铜比铝导热好 为什么电脑散热器不必纯铜的？

  电脑散热器假如用纯铜的线、太重，忧虑主板会受不了；3、作用怎样没什么改进啊，成冤大头；4、用了一段时间，纯铜外表都被氧化，从前美如花现在烂成渣。其它的不说了（分量、本钱、保养等），咱就只谈散热才能，把纯铜和纯铝这两种资料的一些物理特性作了个简略比照：

  咱们觉得铜的导热才能强，首要是由于铜的导热系数比铝的要高不少（此处指纯铜和纯铝），这个也确实是，在中学都学过的。可是一个散热器散热才能的好坏不只仅只考虑资料的导热系数有关，还和散热面积、散热器的形状、空气活动等情况有关。

  再看后两个参数，你光看比热容这一个数字，必定会说，哇，铜的比热容更小啊，它的温度升的更快，不是更简略散热（热力学规律，温度梯度越大，传热越快），似乎是没错，可是你还要看看它们的密度。 铜的密度是铝的3.3倍，散热器是一个讲尺度的产品，不能无限做大，那相同体积巨细下，到底是铜的热容小仍是铝的热容小呢？无妨简略计算下。

  假定都是一立方厘米巨细的资料，铜的分量为8.9克，让它上升1K，需求3.4KJ的热量，此巨细下铝的分量为2.7克，让它上升1K，需求的热量是2.4KJ，也就是说，单位体积下，铝的热容量只要铜的70%，它的散热更快。

  所以说，铜的导热系数尽管比铝的高，热量从CPU到环境间的传递阻力小，可是，同体积下它的热容量更大些，温度上升慢，这样温度梯度小，归纳传热才能并不见得比铝的好多少。

  在热力学中，传热速率方程式为Q=KAt，其间Q为传递的热量，K为资料的导热系数，A为传热面积，t为温度差，在相同体积下，假定A是相同的，Q首要就由资料导热系数与热量传递介质间的温度差决议了。CPU的散热其实是两个进程，一个是从CPU到散热器，另一个是从散热器到环境（空气）。

  关于纯铜散热器，热量从CPU到散热器，由于K更大，t也大（散热器与CPU间的温度差，由于同体积下铜的升温慢），这样的一个进程中的传热速率是显着好过纯铝散热器的，可是到了第二个阶段，热量从散热器传到空气时，K是相同的（都是空气），t则是纯铜散热器更小（这儿是散热器与空气的温度差），在这样的一个进程，纯铜散热器的功率是低于铝质散热器的。之前一向有个说法，铜吸热快，铝散热快，仍是特别有道理的。

  纯铜散热器也不是没再次出现过，咱们早年就从前测试过纯铜的Ultra 120E，它重达1.89kg，而一般的Ultra 120E散热器仅仅785g，足足重了1.1kg，可是功能呢？如下：

  在这样的高本钱、大分量的前提下，纯铜散热器带来的功能收益其实是十分低的，也仅仅比一般的U120E低了4度罢了，当然假如你寻求极致，也未尝不可，仅仅价值太大。

  总的来说，纯铜散热器不划算，本钱过高，加工更难，性价比低，博下眼球尚可，必定是成不了干流的，而铝质散热器这么多年来一向唱着主角，是正确挑选的成果，比方它廉价、密度低，简略加工成形，硬度好，还有一点很重要，它制成的散热器在散热功能上十分接近于纯铜产品。所以，为何需求用纯铜散热器呢？！